Дело № 5-360/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Надым ЯНАО                                 02 августа 2022 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Мельника В. С., родившегося *дата* в городе <адрес>, гражданина России, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО <адрес>, работающего слесарем-ремонтником в <данные изъяты>, паспорт *№ обезличен* выдан *дата* <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

установил:

согласно составленному протоколу, Мельник В.С. *дата* в 21.11 часов, находясь по адресу: <адрес>, в информационно-коммуникационной сети «Интернет», используя свой сотовый телефон марки «iPhone 11 pro» IMEI *№ обезличен*, в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты>, действуя умышленно на своей персональной странице под именем <данные изъяты> опубликовал у себя на странице видеоролик «Нет войне» с изображением В.В.Путина и В.А.Зеленского, чем выразил своё несогласие с действиями Вооружённых Сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины и считает данные действия равносильными войне, т.е. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации».

Приведённые действия Мельника В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, о чём он *дата* составлен протокол об административном правонарушении *№ обезличен*, направленный на основании определения врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Надымскому району Аджикурманова А.М. от *дата* в Надымский городской суд ЯНАО для рассмотрения.

В судебном заседании Мельник В.С. свою вину не признал. Пояснил, что не желал дискредитации Вооруженных Сил. При этом ролик был опубликован до вступления в законную силу Закона, нарушение которого ему вменяют.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему доказательства, судья приходит к следующему.

Статья 20.3.3 КоАП РФ внесена в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 4 марта 2022 года № 31-ФЗ и с момента официального опубликования, то есть с 4 марта 2022 года вступила в законную силу.

В силу ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, при этом обратная сила закона применяется только при применении положений, улучшающих положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку в вину Мельника В.С. должностным лицом вменено совершение действий, имевших место *дата* в 21.11 часов, при этом, вменяемое в вину Мельника В.С. административное правонарушение не является длящимся, окончено с момента совершения, вменённых ему в вину действий, судья признаёт, что на момент совершения вменённых в вину Мельника В.С. действий, КоАП РФ не содержал административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, что исключает наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Мельника В. С. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья