<данные изъяты>

Дело № 5-359/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Надым,                                  25 июля 2022 года

Судья Надымского городского суда <адрес> Антонова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении Мельник В. С., <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А кВ.34,

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 23 ч. 08 мин. Мельник В.С., находясь по адресу: ЯНАО, Бованенковское нефтегазовое месторождение, в информационно-коммуникационной сети «Интернет», используя свой сотовый телефон марки «Iphone 11 pro» IMEL : *№ обезличен*, в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/Pr0st06e3um1e, действуя умышленно на своей персональной странице под именем «Валеpiй Мельник», опубликовал видеоролик под названием «#НЕТ ВОЙНЕ» добавив свой комментарий к данному ролику «НЕТ ВОЙНЕ!» в виде высказывания «Кто нибудь остановите это безумие», чем выразил свое несогласие с действиями Вооруженных сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины и считает данные действия равносильными войне, т.е. Мельник В.С.. осуществил публичные действия направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от *дата* *№ обезличен*-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации». Действия Проценко квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

*дата* в отношении Мельник В.С. составлен протокол об административном правонарушении, который с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд *дата*.

В судебном заседании Мельник В.С. вину свою не признал, указав, что действительно опубликовал данный ролик и высказал свое мнение, ну он ни каким образом не хотел дискредитировать Вооруженные силу РФ. Он является этническим Украинцем и вообще не согласен с тем, что друг друга убивают.

Судья, заслушав Мельник В.С. и исследовав материалы дела об административном правонарушении полагает вину Мельник В.С. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ *№ обезличен*-СФ от *дата* дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

*дата* Президентом Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, пресечения террористических и экстремистских действий со стороны соседнего государства, принято решение о проведении специальной военной операции Вооруженным Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики (ДНР), Луганской Народной Республики (ЛНР) Р. Украина.

Виновность Мельник В.С. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *дата*, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> Бембеева О.С. от *дата*, объяснениями Мельник В.С. от *дата* в которых он фактически не отрицал факт распространения видеоролика «НЕТ ВОЙНЕ!» и комментарий к данному ролику в связи с тем, что не согласен с происходящими событиями на Украине, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *дата* согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «Iphone 11 pro» IMEL: *№ обезличен* принадлежащий Мельник В.С. и была обнаружен на персональной странице Мельник В.С. под именем «Валеpiй Мельник», опубликованный *дата* видеоролик под названием «#НЕТ ВОЙНЕ» добавив свой комментарий к данному ролику «НЕТ ВОЙНЕ!», копией паспорта Мельник В.С. серии 74 15*№ обезличен*, выданного Отделом УФМС России по ЯНАО в <адрес> *дата* код подразделения 890-006.

Поскольку характер совершенного правонарушения связан с публичными действиями, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, оснований для иной квалификации действий Мельник В.С., либо прекращения производства по делу, не имеется. Слова «НЕТ ВОЙНЕ!» и «остановите это безумие» являются дискредитирующими Вооруженные силы Российской Федерации по проведению специальной военной операции, проводимой с целью защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Доводы Мельник В.С. об отсутствие в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что он данный ролик опубликовал до вступления в силу Федерального закона *№ обезличен* от *дата* « О внесении изменений в ст.8..32 и 20.3.3 КоАП РФ» в данном случае не состоятельными в связи с тем, что несмотря на то, что данный ролик был опубликован до *дата*, тем не менее Мельник В.С. после вступления в силу изменений не удалил данный ролик со своей страницы и он был доступен неограниченному кругу лиц, которые могли просматривать страницу Мельник В.С. в социальной сети «ВКонтакте» на персональной странице Мельник В.С..

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

Таким образом, судья признает Мельник В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Установлено, что Мельник В.С.м, иного источника дохода не имеет, назначенное ему по состоянию здоровья лечение требует значительных материальных затрат.

В соответствии с ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Мельник В.С. наказание в виде штрафа с применением положений ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мельник В. С., 23.09.1993года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Газпром добыча Надым» слесарем – ремонтником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> *№ обезличен*, выдан *дата* ОУФМС России по ЯНАО в <адрес>, к/п 890-006) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, № счета получателя 03100643000000019000, кор.сч. 401028101453700000008, БИК 007182108, КБК 18811601201019000140, получатель: УФК по ЯНАО (Управление МВД России по ЯНАО), банк получателя: РКЦ г. Салехард, УИН 18880489220894884572.

Наименование: административный штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд.

Судья:    подпись                            

Копия верна. Судья суда В.А.Антонова

Постановление не вступило в законную силу: 25.07.2022 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-359/2022 в Надымском городском суде.