ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 89RS0003-01-2022-001483-55 |
Дата поступления | 02.06.2022 |
Номер протокола об АП | 89 ФЛ № 488468 |
Судья | Тренихина Татьяна Валентиновна 242 |
Дата рассмотрения | 21.06.2022 |
Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Передача дела судье | 03.06.2022 | 09:15 | 03.06.2022 | ||||||
Подготовка дела к рассмотрению | 03.06.2022 | 10:14 | Назначено судебное заседание | 03.06.2022 | |||||
Рассмотрение дела по существу | 21.06.2022 | 15:00 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 03.06.2022 | |||||
Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 24.06.2022 | 09:17 | 29.06.2022 | ||||||
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 01.07.2022 | 15:49 | 01.07.2022 | ||||||
Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА | 14.07.2022 | 11:04 | 10.10.2022 | ||||||
Вступление постановления (определения) в законную силу | 19.08.2022 | 11:04 | 10.10.2022 | ||||||
Обращено к исполнению | 19.10.2022 | 12:26 | 19.10.2022 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Проценко Эдуард Иванович | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ |
ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ | |
---|---|
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ | |
Дата поступления | 13.07.2022 |
Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО |
Дата направления дела в вышест. суд | 15.07.2022 |
Дата рассмотрения жалобы | 19.08.2022 |
Результат обжалования | Изменено с изменением наказания |
Результат в отношении постановления | Изменено с изменением наказания |
Дата возврата в нижестоящий суд | 19.09.2022 |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Надымского городского суда ЯНАО Тренихина Татьяна Валентиновна, рассмотрев 21 июня 2022 г. в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа, ул. Пионерская, 11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ПЭ, *дата* г.
рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, пенсионера, паспорт серии *№ обезличен*, выдан *дата* Отделом УФМС России по ЯНАО в г. Надым, код подразделения *№ обезличен*
УСТАНОВИЛ:
*дата* в 23 час. 09 мин. ПЭ., находясь по адресу: <адрес>, в информационно-коммуникационной сети «Интернет», используя свой ноутбук марки «Hewlett-Packard (НР)» PCID: *№ обезличен*, *№ обезличен* в социальной сети «Вконтакте» <данные изъяты> действуя умышленно, на своей персональной странице под именем «<данные изъяты>», увидел пост в одной из сообществ, с видеозаписью и с комментарием «Хватит убивать. Жизнь и так коротка, чтобы ради неё умирать на войне, не только в Украине», и разместил данный пост на своей странице, чем выразил своё несогласие с действиями Вооружённых Сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины и считает данные действия равносильными войне, т.е. ПЭ. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержание международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утверждённого постановлением от 22 февраля 2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПЭ. в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением не согласился, пояснив, что не дискредитировал Вооружённые Силы Российской Федерации, а хотел лишь привлечь внимание для прекращения боевых действий на Украине.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Как следует из протокола об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, ПЭ осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в специальной операции тем, что *дата* в 23 час. 09 мин. ПЭ находясь по адресу: <адрес> в информационно-коммуникационной сети «Интернет», используя свой ноутбук марки «Hewlett-Packard (НР)» PCID: *№ обезличен*, в социальной сети «Вконтакте» https: <данные изъяты>, действуя умышленно, на своей персональной странице под именем «ПЭ», увидел пост в одной из сообществ, с видеозаписью и с комментарием «Хватит убивать. Жизнь и так коротка, чтобы ради неё умирать на войне, не только в Украине», и разместил данный пост на своей странице, чем выразил своё несогласие с действиями Вооружённых Сил Российской Федерации по проведению специальной операции на территории Украины.
Вина ПЭ. подтверждена:
- объяснениями его, содержащимися в протоколе об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата* о том, что данный пост он разместил для прекращения боевых действий на Украине;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району старшего сержанта полиции Исторова Р.Б. от *дата*;
- объяснениями ПЭ. от *дата*, где указал, что умышленно разместил вышеназванный пост у себя на странице «ВК», т.к. сопереживает жителям Украины, а также за родственников, проживающих на данный момент в Украине.
- протоколом осмотра предметов (документов) от *дата* с фототаблицей;
- актом осмотра Интернет-ресурса от *дата*
Полагаю, что в данном случае имеет место состав вменяемого административного правонарушения, поскольку размещённый пост ПЭ содержит, по сути, призыв к прекращению специальной операции на Украине, при этом специальная операция в данном посте приравнена к войне.
Сам ПЭ., давая объяснения о цели размещения указанного поста, пояснял, что он хотел привлечь внимание для прекращения боевых действий на Украине.
Вместе с тем, состояние войны — это понятие, которое закреплено в статье 18 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне», в которой указано, что состояние войны объявляется соответствующим федеральным законом.
В данном конкретном случае состояние войны не было объявлено соответствующими документами, а действия Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины называются специальной операцией.
Кроме того, война отличается от специальной операции и своими целями. Так, целями войны является уничтожение государства, народа, отторжение части территории государства, в то время, как цели проводимой специальной операции — это защита людей Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся на протяжении восьми лет геноциду со стороны киевского режима; демилитаризация и денацификация республики Украина; защита интересов Российской Федерации и её граждан; поддержание международного мира и безопасности.
При таких обстоятельствах, размещая вышеназванный пост у себя на странице «ВК» в сети «Интернет» ПЭ тем самым, совершил публичные действия направленные на дискредитацию (т.е. умышленные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия) Вооружённых Сил России, приравнивая действия по проведению специальной операции к участию в войне.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не нахожу.
Санкция части 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания учитываются характер совершённого ПЭ. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (на пенсии).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Ранее ПЭ. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
Таким образом, при назначении наказания прихожу к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере – 30 000 рублей, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не нахожу, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ПЭ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф зачислить на номер счёта Управления федерального казначейства по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000019000, в РКЦ г. Салехард/УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор./сч. 40102810145370000008, код ОКТМО 71936000, код бюджетной классификации 18811601201019000140, наименование платежа: УИН *№ обезличен*.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО, путем подачи жалобы через Надымский городской суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии полного текста постановления.
Судья Т.В. Тренихина
