Уголовное дело №1-81/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Надым ЯНАО 18 апреля 2014 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Орловой И.Н., с участием государственного обвинителя, помощника Надымского городского прокурора Андросовой Н.П., подсудимого Анагуричи С.Г., защитника Цеева А.К., представившего удостоверение *№ обезличен* от *дата* и ордер *№ обезличен* от *дата*, потерпевших П., Т., при секретаре Кушнирук Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АНАГУРИЧИ С. Г., <данные изъяты> ранее судимого Надымским городским судом 06 июля 2004 г. по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ к десяти годам лишения свободы; освобожденного от наказания по отбытию срока 06 сентября 2013 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2013 года с 10 часов до 16 часов в квартире <адрес> Анагуричи С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений трижды умышленно ударил Т. кулаком в лицо, а когда тот упал, нанес не менее трех ударов ногой по телу. Далее Анагуричи на почве личных неприязненных отношений нанес три удара кулаками по лицу ПСУ После того, как ПСУ от ударов упал, Анагуричи умышленно нанес ему не менее двух ударов ногами по телу. В период с 16 часов до 23 часов 35 минут, продолжая свои преступные действия, Анагуричи С.Г. умышленно нанес ПСУ не менее 10 ударов ногами по телу.

Умышленными действиями Анагуричи С.Г. потерпевшему Т. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота в виде разрывов корня брыжейки кишечника и большого сальника, забрюшинной гематомы, сопровождавшейся кровотечением в брюшную полость и постгеморрагической анемией, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека; подкожной гематомы на лице, не причинившей вреда здоровью, и ран на губах, лобной области, волосистой части головы и на правой голени, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Умышленными действиями Анагуричи С.Г. потерпевшему ПСУ были причинены телесные повреждения в виде множественных повреждений органов живота и грудной клетки, осложнившихся обильной кровопотерей - размозжение печени, множественные переломы ребер, множественные разрывы лёгких, кровоизлияние в полость брюшины, обширные субплевральные кровоизлияния, обширные кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки и в мягкие ткани брюшной стенки, множественные кровоподтеки на туловище, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. От полученных телесных повреждений наступила смерть ПСУ

Своими действиями Анагуричи С.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Анагуричи С.Г. полностью признал себя виновным. От дачи показаний отказался, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 КПК РФ.

Ранее Анауричи, полностью признавая себя виновным и раскаиваясь в содеянном, пояснял, что 10 декабря 2013 г. около 12 часов вместе с А. и ТЛС приехал домой к ТОН. В квартире они вместе с ТОН, Т. и ПСУ продолжили распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, стал просить денег у ТОН. ТОН денег не дал, выразился в е го адрес нецензурно и ударил кулаком в ухо. В ответ ударил ТОН два раза по лицу. Увидев это, Т. стал предъявлять ему претензии, в ответ нанес ему 4 удара по лицу. От ударов Т. упал, и тогда он нанес ему еще 3-4 удара ногой. ПСУ тоже стал кричать на него, тогда он ударил ПСУ руками в лоб. Удары были несильные, но ПСУ упал, т.к. был пьян. Лежащему на полу ПСУ нанес 5-6 ударов обутой ногой в грудь и живот. После этого ПСУ ушел спать, при этом он жаловался, что у него болит бок. Около 17 часов ПСУ, лежа возле кресла снова стал ругать его и выражаться в его адрес нецензурной бранью. Подойдя к ПСУ, нанес ему пять ударов правой ногой, обутой в кроссовок. Затем вместе с ТЛС ушел из квартиры. Вернулся около 18 часов. Видел, что ПСУ так же лежал возле кресла, но находился ли тот в сознании, ему неизвестно. В этот момент Т. снова стал оскорблять его, и он плеснул ему в лицо кипяток из чайника (т.1, л.д.136-140). При допросе в качестве обвиняемого Анагуричи показал, что наносил Т. и ПСУ сильные удары, хотел причинить им боль и телесные повреждения, удары ногами наносил изо всех сил. Перед уходом из квартиры нанес ПСУ 10-15 ударов ногами, прыгая вверх, отталкиваясь от пола двумя ногами, наносил удары стопами то правой, то левой ноги, по животу, голове и груди ПСУ (т.2, л.д.166-171).

Виновность Анагуричи С.Г. подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Т., который показал, что в тот день был пьян, и не помнит, что произошло. Очнулся он в отделении реанимации. Со слов ТОН и ТЛС ему известно, что Анагуричи С. избил его и ПСУ, который в результате избиения умер;

-показаниями свидетеля ТЛС, оглашенными в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ. ТЛС показала, что 10 декабря 2013 г. ТОН пригласил ее и братьев Анагуричи С.Г. и А. в гости. Около девяти часов утра пришли в квартиру ТОН. Там, кроме ТОН, находились ПСУ и Т.. Она принесла с собой три бутылки водки, и они стали распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Анагуричи С. попросил у ТОН денег на водку, а когда тот сказал, что денег нет, нанес ему два удара кулаком в область глаз. Т. стал ругать Анагуричи, в ответ Анагуричи нанес ему два или три удара в область лица. У Т. из носа пошла кровь, и он упал на пол. Анагуричи продолжил наносить Т. удары ногами. Видя это, ПСУ стал заступаться за Т., и Анагуричи переключился на него: сначала стал просить денег на водку, а потом избил. Когда ПСУ упал, Анагуричи наносил ему удары ногами так же, как и Т. - поднимая правую ногу, сгибая ее в колене и резко опуская стопу на живот и грудь. Около 15 часов вместе с Т. пошли в магазин, купили две бутылки водки, вернувшись в квартиру, продолжили распивать спиртное. Когда она собралась уже уходить, видела, как в комнате на полу лежал ПСУ, а Анагуричи С., прыгая, наносил ему удары стопами по животу, груди и голове. Слышала, что ПСУ сначала кричал от боли, а затем просто замолчал. А. сидел и молча наблюдал за С., т.к. очень боится его. Когда вечером вместе с А. и С. вернулись в квартиру ТОН, обнаружили, что ПСУ мертв. Она пошла в соседнюю квартиру и вызвала полицию (т.1, л.д.184-189);

-аналогичными показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании на основании ч.2 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.199-203);

-показаниями свидетеля ТОН, который показал, что Анагуричи С. сначала ударил его за то, что он не дал ему денег на водку, а потом избил Т., который заступился за него. Находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому события того дня помнит обрывочно. Помнит, что Анагуричи наносил Т. очень сильные удары. Когда Т. упал, Анагуричи продолжал наносить удары обутыми ногами. Видел, как в комнате Анагуричи избивал ПСУ. Он подпрыгивал и поочередно правой и левой пятками наносил удары по животу лежащему на спине ПСУ;

-протоколами проверки показаний на месте, согласно которым свидетели ТЛС и А. продемонстрировали, каким образом Анагуричи наносил удары Т. и ПСУ(т.1, л.д. 193-197, 205-209);

-протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Анагуричи С.Г. рассказал об обстоятельствах совершенного преступления и продемонстрировал механизм нанесения ударов Т. и ПСУ (т.1, л.д. 141-145);

-протоколами осмотра места происшествия, согласно которому при осмотре квартиры <адрес> в комнате обнаружен труп мужчины; были обнаружены и изъяты следы рук, следы вещества бурого цвета, куртка, ночная рубашка, два фрагмента выреза обоев с пятнами вещества бурого цвета, осколки стекла, вырез одеяла с веществом бурого цвета, два выреза обивки дивана с веществом бурого цвета, 9 окурков сигарет, вырез обивки раскладушки с веществом бурого цвета, (т.1, л.д. 30-34, 39-41);

-заключением экспертизы вещественных доказательств, согласно которому в смывах с пола на кухне, с пола ванной, со стены в ванной, со стиральной машины, в соскобе с пола в комнате и вещества с ванной, на черных спортивных брюках обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от ПСУ, так и от Т. и по отдельности, и в смешении; на куртке, ночной рубашке, вырезе с раскладушки, двух рукавах от тельняшки имеется кровь человека, которая может принадлежать Т. Присутствие крови ПСУ и Анагуричи С.Г. категорически исключить не представляется возможным, но только в виде смешении (т.2, л.д.48-53);

-заключением экспертизы вещественных доказательств, согласно которому семь окурков, изъятых при осмотре места происшествия, могли держать в руках или курить ПСУ или Т.; два окурка могли курить или держать в руках ТОН или Анагуричи С.Г. (т.2, л.д.61-63);

-заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которому след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия, оставлен указательным пальцем правой руки Анагуричи С.Г. (т.2, л.д.86-95);

-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Т. выявлены повреждения в виде подкожной гематомы на лице, не причинившей вреда здоровью; ран на губах, лобной области, волосистой части головы и на правой голени, термических ожогов соединительной оболочки глаз, головы и шеи, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также в виде тупой травмы живота - разрывов корня брыжейки кишечника и большого сальника, забрюшинной гематомы, сопровождавшейся кровотечением в брюшную полость и постгеморрагической анемией, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека (т.2, л.д.38-40);

-заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, согласно которому при экспертизе трупа ПСУ выявлены множественные повреждения органов живота и грудной клетки, осложнившиеся обильной кровопотерей - размозжение печени, множественные переломы ребер по нескольким линиям со значительным смещением (33 перелома), множественные разрывы лёгких, кровоизлияние в полость брюшины, обширные субплевральные кровоизлияния, обширные кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки и в мягкие ткани брюшной стенки, множественные кровоподтеки на туловище, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни. От полученных телесных повреждений наступила смерть ПСУ, между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь (т.2, л.д.8-12);

-протоколом осмотра трупа, согласно которому на трупе ПСУ были обнаружены телесные повреждения в области губ, правого виска, лба, грудной клетке слева, на левой боковой брюшной стенке, в области таза слева и справа, на грудной клетке справа, на тыльной стороне левого предплечья, на нижних конечностях; в ходе осмотра были изъяты двое спортивных брюк и фрагмент рукавов тельняшки (т.1, л.д.51-53);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия и при осмотре трупа (т.2, л.д.98-102);

-заключением стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, согласно которому в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, Анаруричи С.Г. <данные изъяты> (т.2, л.д. 71-79).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что виновность Анагуричи полностью доказана. Установлено, что тяжкий вред здоровью ПСУ и Т. причинен умышленными действиями Анагуричи С.Г., действия которого правильно квалифицированы по наступившим последствиям - по ч.1 ст.111 и ч.4 ст.111 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который характеризуется в целом отрицательно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Установлено, что Анагуричи в ходе предварительного следствия давал правдивые, самоизобличающие показания, участвовал в следственных действиях, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поэтому на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать это в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд также считает возможным признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

На основании п.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения условного либо более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает. С учетом данных о личности виновного, склонного к совершению преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом данных о личности виновного, совершения тяжкого и особо тяжкого преступлений, а также учитывая необходимость обеспечения исполнения приговора суда, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

Вещественные доказательства, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, кроссовки следует вернуть Анагуричи С.Г.,

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анагуричи С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Надымский р-н, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний - в виде лишения свободы на срок двенадцать лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Надымский р-н, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять с 18 апреля 2014 г.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 17 декабря 2013 г. по 17 апреля 2014 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Анагуричи С.Г. оставить без изменения - заключение под стражу.

    Вещественные доказательства: три дактилоскопических пленки - хранить в материалах дела; куртку темно-серого цвета, ночную рубашку, два фрагмента обоев, осколки стекла, вырез одеяла, два выреза обивки дивана, девять окурков, вырез обивки раскладушки, марлевые тампоны с веществом бурого цвета, спортивные брюки, фрагмент рукавов тельняшки - уничтожить, кроссовки черного цвета - возвратить Анагуричи С.Г.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Так же он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий: